Meghan Markle je izpostavljena stalni pozornosti tabloidov. Gossip Cop se poglobljeno poglobi v najhujše obtožbe, ki so jih v zadnjem času govorili mediji o vojvodinji Susseški.
(lev radin/Shutterstock.com)
Meghan Markle je izpostavljen nenehni pozornosti v tabloidih. Pogosto so stvari, napisane o njej, zlobne. Upodobljen je kot diva, ki lovi denar, gospodična žena nad možem Princ Harry , nehvaležen bratec proti kraljica Elizabeta in ostali člani kraljeve družine, zlobna folija za svakinjo Kate Middleton, in celo pravi kriminalec. Gossip Cop se globoko poglobi v najhujše obtožbe, ki so jih govorili mediji o vojvodinji Susseški.
Ker sta princ Harry in Meghan Markle napovedala, da se bosta umaknila s položaja višjih članov kraljeve družine, je ena priljubljena pripoved tabloida, da vojvodinja Susseška skrbi samo za denar in manipulira tako s svojim možem kot s preostalo družino, da bi ji dala vedno več tega. Ni dokazov, da je kdaj zahtevala velika izplačila ali na kakršen koli način izsiljevala The Firm, vendar tabloidi kar naprej izmišljajo zgodbe, ki trdijo, da je.
V začetku tega meseca je Globus objavila lažno poročilo, v katerem trdi, da vojvoda in vojvodinja Susseška še vedno prejemata nadomestilo od princa Charlesa. Ta dogovor se je začel januarja, ko sta zapustila službo v družini, a na žalost za prodajno mesto je par nekaj dni prej podpisal pogodbo z Netflixom. Še huje za tabloid supermarketov Dnevna pošta imel pravkar poročali da sta Markle in princ Harry britanskim davkoplačevalcem za obnovo koče Frogmore odplačala ne le preostali dolg, ki sta ga imela v lasti, ampak sta tudi napovedala, da denarja od princa Charlesa ne bosta več prejemala.
Sama zgodba je bila dovolj enostavna za razkritje, vendar se je prav tako vtaknila v Markle posebej in jo imenovala,
žena z visoko preživnino,
in trdi, da je uničila svet svojega moža tako, da ga je prisilila, da se preseli v Los Angeles, da bi lahko nadaljevala svojo igralsko kariero (več o tem kasneje). Po vseh legitimnih ocenah je bil prekinitev družine skupna odločitev zakoncev Sussexes, a kljub temu čenčevi mediji ves čas razkrivajo, da je to samo Marklova odločitev (o tem tudi kasneje).
https://www.instagram.com/p/BxKbpv6gN-n/
V še bolj smešni zgodbi v februarju je National Enquirer na naslovnici naj bi Meghan Markle zahtevala 90 milijonov dolarjev od kraljeve družine, sicer pa bi vse povedala v televizijskem intervjuju. Imenovanje Markle nočna mora in princa Harryja
uporniška žena,
nezanesljiva publikacija je trdila, da bi ji morala kraljica Elizabeta plačati denar, da bi se izognila temu, da bi v javnosti predvajala domnevno umazano perilo družine.
(National Enquirer)
Zgodbo je bilo spet enostavno razbiti in spet je bila napolnjena z isto vrsto strupenega jezika. Poleg trditve, da je Markle z blagovno znamko zaznamovala lepljivo blago, da bi izkoriščala ime Sussex Royal, so jo obtožili, da je
težko in zahtevno,
in se obnaša kot Diva Duchess in Queen Bee, kar ji vedno pride prav. Komad tudi trdi, da je zabila klin med princem Harryjem in njegovim bratom, princem Williamom, kar je tudi popolna fantazija.
(Ameriško omrežje)
Še en priljubljen trop je napad na Meghan Markle, ki je propadla igralka, ki je postala princesa, ki jo poganja ego, in je željna nenehnih pohval in pozornosti. Kljub temu, da je družina zaradi vse pozornosti zapustila Anglijo, je še vedno prikazana kot medijsko željna diva.
V avgustu je National Enquirer objavila lažno zgodbo, v kateri je trdila, da je Meghan Markle
rojstnodnevna diva.
Namesto da bi vojvodinji preprosto zaželel srečen 39. rojstni dan, kot je to storila kraljeva družina, je tabloid izumil zlobno pripoved, ki trdi, da se ni odzvala na nobeno od teh rojstnodnevnih želja družine princa Harryja. Pravzaprav je revija trdila, da ji je princ William vesel rojstni dan zaželel le na svojem uradnem Instagram računu, ker mu je to naročila kraljica.
https://www.instagram.com/p/CDdbi1Jl2LG/
Spet je bil v celoti razviden jedljiv jezik, ki ga tabloidi tako pogosto uporabljajo, ko opisujejo Markle, s tako imenovanim insajderjem v palači, ki pravi, da se princ Harry ni zahvalil svoji babici za dobre želje, ker to, kar želi Meghan, Meghan dobi. Očitno je Markle želel oklevati svojo družino. Namesto besed, trdi dvomljiva prodajalna, je zahtevala darila, dizajnerska oblačila, drag nakit in celo kuharja s seznama A, da bi jim skuhal večerjo v njunem izposojenem dvorcu, pri čemer se je sklicevala na hišo, v kateri so živeli nekaj mesecev po selitvi. v LA.
To je bil še en primer slabega poročanja Spraševalec , saj sta se vojvoda in vojvodinja že izselila iz hiše, ki sta jo najela, v hišo, ki sta jo kupila v Santa Barbari. Očitno poznavalci, ki jih je tabloid citiral, niso bili dovolj notri, da bi vedeli, da se je par preselil mesec dni prej.
(Blueskynet/Shutterstock.com)
Zelo pogoste so tudi takšne zgodbe o nadzoru vsake poteze princa Harryja, ki ohranjajo idejo, da princa Harryja manipulira Meghan Markle in ne enakopraven partner v njunem zakonu. Vzemimo na primer to drugo rojstnodnevno zgodbo.
V začetku avgusta, tik pred rojstnim dnem Meghan Markle 4. avgusta, V stiku napisala, da zahteva rojstnodnevno zabavo v vrednosti 200.000 $, kljub temu, da je princ Harry protestiral proti tej ideji. Naslov precej pove vse: Meghan's Birthday Diva Demands. Se sliši znano? Princ je upodobljen le kot opazovalec v ekstravagantnih zahtevah svoje žene, saj kljub njegovim prošnjam ni hotela zatreti svojih načrtov. Še huje, pravi tabloid, celo
njene prijatelje že jezijo njene smešne zahteve.
Zgodba je bila očitno popolna neumnost. Markle in princ Harry upoštevata vse smernice za pandemijo COVID-19, ona pa nikoli ni načrtovala velikega druženja za svoj rojstni dan. Ker je njen rojstni dan prišel in minil brez zabave, je bilo očitno, da je to le še en način, da tabloid zavrže Markle in jo prikazuje kot hollywoodsko divo, ki hrepeni po pozornosti in ne spoštuje svojega moža.
Mediji pogosto uporabljajo izraze, kot je Henpecked Harry, kot da nima nobene besede pri odločitvah para. Vendar je bilo že lanskega oktobra jasno, da se princ Harry spopada z idejo, da bi svojega otroka vzgajal pod kraljevim mikroskopom v Združenem kraljestvu. Kot avtorji knjige Iskanje svobode poročali , Globoko v sebi se je vedno boril v tem svetu. Pri tem mu je odprla vrata. Odločitev ni bila samo njena, niti njegova, saj sta se tako kot vsak zdrav par odločila skupaj.
(Youtube)
V enem bolj absurdnih poročil, da Gossip Cop je v zadnjem času razkrila zgodbo v Nova ideja je zatrdil, da imata princ Harry in Meghan Markle velike težave v razmerju, ki so bile razvidne iz govorice telesa, ki jo je kraljevi par uporabil v klicu na Zoomu. Zveni dovolj smešno? Bilo je.
Tako imenovani strokovnjak za govorico telesa, ki verjetno še nikoli ni srečal Sussexovih, je trdil, da ko Meghan spregovori, na oder stopi ona, Harry pa takoj pogleda v tla. To je bila po mnenju strokovnjaka manifestacija, da nekdo razdaja svojo moč. Včasih imate naklonjeno tem publikacijam zaradi njihove iznajdljivosti. Ustvarjanje te zgodbe na podlagi le nekaj gibov v videoklicu je impresivno. Prav tako je popolnoma napačen in v resnici le še en poskus, da bi Markle prikazali kot manipulativno ženo, ki vlada nad vsakim korakom princa Harryja.
(Lorna Roberts/Shutterstock.com)
Če bi verjeli tabloidom, bi pomislili, da Meghan Markle sovraži vse v zvezi z drugimi člani kraljeve družine in oni sovražijo vse na njej.
(Joseph Sohm/Shutterstock.com)
Tabloidi radi postavljajo Meghan Markle proti kraljici Elizabeti II. Običajno gre za več pravil ali tradicij, ki jih Markle krši, a občasno pride do tega, da gre za izhod preko vrha. Nova ideja je pogosto ta izhod, na primer takrat, ko je trdilo, da je kraljica Elizabeta na poti v Los Angeles, da bi se soočila z Markle.
Smešna zgodba je trdila, da je bila kraljica tako razburjena zaradi Markle, da je načrtovala potovanje v Kalifornijo sredi pandemije. Ne pozabite, da je pandemija, ki je kraljico omejila predvsem na grad Windsor in druge njene posesti, opustila pa se je skoraj vsem javnim osebnim dogodkom. In vendar ta tabloid želi, da bralci verjamejo, da se 94-letni monarh vkrca na letalo, da se spopade z vojvodinjo Susseško? Seveda ni bila, a na koncu je bil to le način, da revija napade Markle.
Zgodba prikazuje Markle kot nehvaležno in zabodeno, predvsem zaradi knjige Iskanje svobode , pri čemer Markle ni sodelovala pri pisanju in je kljub temu nenehno napadana v trač medijih. Po lažnem članku je kraljica verjela, da je edina, ki bi lahko kraljevala v Markle. Iskreno povedano, to je najbolj žaljiv in ponavljajoč se trop, ki ga tabloidi uporabljajo o Markle – da je ušla izpod nadzora. Kateri dokazi obstajajo, da je ušla izpod nadzora? S princem Harryjem sta preživela celotno zaprtje v notranjosti, govorila sta prek videa in se občasno odpravila v LA, da bi opravila dobrodelno delo. Nič ni treba vladati, s strani kraljice ali koga drugega.
https://www.facebook.com/McCormackBaronCompanies/posts/3428214130570609
V začetku septembra, Nova ideja obrnil na zgodbo v Dnevna pošta za navdih. Članek v časopisu je pojasnil, da ker je sin Meghan Markle Archie šesti v vrsti za krono, mora suveren uradno odobriti, s kom se poroči. Po navedbah Nova ideja , je tudi Markle prebrala to zgodbo in se pripravljala na vsemogočen obračun med njo, Kate in kraljico v Londonu, ko so se omejitve potovanj umirile, ker je bila razburjena, ko je izvedela za to pravilo.
resno? Markle je v družini. Njen mož je brat bodočega kralja. Ali naj res verjamemo, da je zgodba v londonskem časopisu tisto, kjer je prvič izvedela za takšen protokol? Absurdno! Res je, vse to je bila spet priložnost, da se Markle užali in napade, še posebej jo v tej situaciji nasproti Kate Middleton, kar se pogosto zgodi.
(Bart Lenoir/Shutterstock.com)
Za najbolj očitne primere, kako nepošteni so tabloidi do Markle, si oglejte, kako je njena svakinja predstavljena v istih lažnih poročilih. Pogosto je del nosečniških zgodb, kar je seveda zelo pogosta tema lažnih poročil o Meghan Markle in Kate Middleton.
(V stiku)
Še prejšnji teden, Gossip Cop je razkrila še eno zgodbo, ki je trdila, da sta tako Middleton kot Markle noseči V stiku članek, toda jezik, ki je bil uporabljen za opis dveh lažnih nosečnosti, nam je izstopal.
Po eni strani je Markle opisana kot želja po najboljšem vrtcu, ki bi ga lahko kupil denar, medtem ko Middleton ni posebej mar, ali ima njen vrtec najnovejšo tehnologijo ali luksuzne kose. Ne pozabite, da je ta zgodba popolnoma izmišljena, zato je odločitev, da se Markle predstavi, da želi samo drage stvari, Middletonova pa tradicionalna in preprosta, povsem po lastni izbiri. Gre za nameren poskus naslikati zelo izrazit kontrast, da je Markle diva, medtem ko je Middleton svetnica.
Isti kontrastni opis je v prejšnjem prispevku uporabila ista revija, ki je z isto nenavadno trditvijo, da sta Markle in Middleton noseči, tokrat uporabila biologijo za primerjavo obeh. Markle je bila zjutraj slabotna in se je počutila slabo, medtem ko je Middleton hodil po zraku. Markle je bila utrujena, a Middletonova je bila polna energije. Pisalo je celo, da je princ Harry šel čez vse, kot da bi namigoval, da je boljši oče, kot je bila Markle mati. Kako zloben je lahko en tabloid?
(Rostislav Ageev/Shutterstock.com)
Morda je najbolj žaljiva in najbolj ponižujoča stvar, ki so jo v zadnjem času storili mediji za trače, ta, da Meghan Markle obtožijo dejanskega kaznivega dejanja – ne kršitve protokola ali dejanja kljubovanja, ampak dejanskega premoženjskega zločina.
(National Enquirer)
Še junija, National Enquirer trdil, da je Meghan Markle pobegnila z milijoni dolarjev nakita, ki je pripadal materi princa Harryja, princesi Diani. Seveda, Gossip Cop razkril nesramno zgodbo, a poleg očitnih laži so bili zelo nespoštljivi upodobitve vojvodinje. Z uporabo kodiranega jezika, kot je biracalni, da bi zagotovili, da se bralci zavedajo, da Markle ni belka kot ostala družina, je bil namig, da je zaradi njene rase zločinec zaradi svoje rase, naravnost odvraten. Tovrstno pasje žvižganje je tudi dovolj pogosto, da Gossip Cop bo verjetno obravnaval v prihodnosti.
Iskreno povedano, preostali del članka je bil poln vseh enakih žalitev in laži kot vsi drugi deli. Kraljevski insajder, ki je trdil, da se je Markle imenovala nova Di, ni bila presenečenje, saj smo se tega navadili pri nas, a vedno, ko se mešanici doda rasa, te upodobitve popeljejo na povsem novo in naravnost odbojno raven. . Na žalost se bodo za Markle te napačne predstavitve verjetno nadaljevale daleč v prihodnost, vendar se lahko nanje zanesete Gossip Cop da bi še naprej klicali tabloide za to popolno smeti.